Невероятно, но факт. Мне понравился один из ароматов дома Chanel.
Я не люблю женские духи Chanel. Не люблю за их надменность, чопорность и холодность. Я воспринимаю ароматы Chanel абсолютно замкнутыми, самодостаточными. Завершенное творение, которому не нужна кожа, не нужен никто.
Они не хотят вступят с вами в контакт и ничего подчеркивать в вашем образе. Есть много строптивых ароматов, которые очень привередливы в выборе владелицы. Но все же они в ней нуждаются, без кожи они одиноки. Они так хотят рассказать свою историю, а некому.
Но только не Chanel. Эти духи лишь милостиво позволяют носить себя. Нести себя. Вот за этот оголтелый эгоизм я не люблю их.
И звучание… слишком терпкое, с какой-то отталкивающей меня кислинкой во всех женских ароматах.
Такова концепция дома? О, я знаю. Но также я знаю много парфюмов, элегантных, дорогих, сдержанных, созданных для образа lady-like, но при этом не настолько фригидных, как ароматы Chanel.
И тут появляется Beige… В ЦУМе мне нанесли его на фарфоровый блоттер в виде цветка сливочно-бежевого цвета… Золотой, медовый, невероятно ласковый и теплый Beige… Да бросьте, не может быть у Chanel такого аромата! Оказалось, может. Представлен в их эксклюзивной линейке Les Exclusifs de Chanel, и автор аромата – бессменный ведущий парфюмер бренда Жак Польж (Jacques Polge)…
Прозрачный, нагретый солнцем мед… Его сладость едва уловима, больше янтарно-золотого цвета и ощущения тепла. Глубокий и нежный аромат франжипани, искристая белая фрезия.
Да, “цветовая гамма” компонентов такая же, как и сам аромат – бело-золотая. Это золото солнца, меда, теплого летнего дня и белых цветов.
Композиция Biege состоит всего из четырех нот: меда, белой фрезии, франжипани и боярышника.
Но в Beige есть одна тонкость… При всей своей сладости, томной тягучести, сверкающей на солнце пыльце, он не гурманский. Он сладкий, но не кондитерский и не излишне цветочный.
Beige не природный медовый эликсир. Несмотря на яркий, считываемый аромат франжипани, аромат не воспринимается, как натуральный.
Beige – это духи. Прежде всего, это духи.
Дом Chanel сделал не характерный для себя аромат, но остался верен своей парфюмерной традиции.
Очень нежные духи, подобные золотистой вуали. Они окутывают, льнут к коже, оставляют теплый, сладкий шлейф. И остаются духами Chanel – не громкими, очень элегантными, обладающими безупречными манерами, безупречными во всем.
Дорогие духи для дорогой женщины.
Может, секрет их звучания в тонкой ноте боярышника, шероховатой, чуть дымной, совсем не сладкой. Смешиваясь с ароматом белых цветов, боярышник оформляет их, придает стержень и шанелевскую строгость этой неге. Именно он слышится первым несколько секунд, прежде чем три другие составляющие разольют свое дурманящее золотое тепло. Эти другие настолько гармоничны и созвучны, что выделить какую-то одну ноту невозможно – они перетекают друг в друга, играют, переливаются, идеально друг друга дополняют, создавая единое медово-белоцветочное искристое полотно.
И эта формирующая нота боярышника не покидает Biege на всем протяжении его звучания. Возможно, ей он обязан своим шанелевским звучанием. Любой другой аромат с такой композицией был бы сладким, ярким, цветочным и гурманским. Солнце, мед, тепло, искорки в солнечных лучах, красота, бежевое теплое чудо! Здесь все то же, только очень тонко. Настроением в духах. В духах Chanel, воплощении аристократизма.
Но Beige способен подружиться. Он крайне придирчив, но у очень породистой женщины есть все шансы. Тонкой, появившейся словно из другого века, с точеными скулами, точеными запястьями, точеными ключицами, бездонными глазами… В ней не чувствуется уверенности в собственной привлекательности, это знание. Спокойное осознание себя Женщиной, которое было всегда. В образе – мягкая женственность, никакой яркой, тем более, агрессивной сексуальности. Femme fatale, не ставшая ею, а уже родившаяся таковой.
Beige не любит блондинок – он станет сладким до приторности, и даже боярышник не поможет. В некоторых случаях – “возрастным”. Не примет он и любой другой типаж – сядет красивым цветочным ароматом. В некоторых случаях – очень цветочным. Скучно.
Конечно, оба варианта могут быть… Но это выстрел в “молоко”, а не обретение мощного оружия, которым стал бы “ваш” парфюм.
И только на хрупкой породистой брюнетке Beige будет нежен, тонок и умопомрачительно красив. Теплый, деликатный, он золотистой пудрой ляжет на ключицы, окутает тонким, головокружительным облаком. Зажжет игривые искорки в глубоких глазах, сделает образ более “земным”, тут же подчеркивая аристократизм. Как бы приближая свою владелицу и одновременно делая ее недосягаемой. Думаю, не стоит пояснять, какое сокрушительное впечатление это производит на мужчин. Но она никогда не задумывалась об этом, она просто не представляет, как может быть иначе…
Юлия, вот ты не любишь женские ароматы от CHANEL…а я хотела попросить тебе, написать о CHANEL CHANCE))).
Ты имеешь в виду классический или тот, который они в прошлом году перевыпустили? В любом случае, Юлии надо дуть до горы заехать в магазин и освежить его в памяти, ибо ничем он не поразил, ничем не запомнился (даже новый). Есть некоторое воспоминание, но оно настолько общее, в паре нот заключающееся, что я пока не буду торопиться его озвучивать… Возможно, в 2003 он еще и был ничего, но сейчас и в той версии, и в новой, все же заменяют химически синтезированными компонентами… Это просто убивает. А Chanel, к сожалению, по “химозности” своих последних ароматов лидирует. Не тронули они только свою эксклюзивную… Read more »
О, ну какое же тут высокомерие?! Я, наоборот, хотела бы подчеркнуть их носибельность, какую-то по-шанелевски демократичную уместность – они как человек с хорошим воспитанием – он и матом ругаться не станет, но и пальцы гнуть тоже не будет. А какой женственный, сексуальный, и в то же время изысканно-утонченный Bois des Illes! а Коромандель – запах трудолюбивых столяров и краснодеревщиков. Теплый, красивый, душистый, смоляной, деревяшистый. Гардения – хоть на утренник в школу, хоть на прием к президенту! Sicomor – честно, я его везде и всюду. С дорогой одеждой и с дешевыми штанами из Манго! Он ни разу не заставил меня чувствовать… Read more »
Ольга, спасибо за комментарий! Видно, что Вы влюблены в Chanel. Такие комментарии очень ценны – не имеет значения, совпадают ли ощущения с моими представлениями и ощущениями. Восприятие аромата – одна из самых субъективных вещей. Но искренние, горячие, “влюбленные” комментарии информативны для других читателей, которые могут сравнить, какая точка зрения им ближе. Или заинтересуются и захотят послушать ароматы в том случае, если не знают их.